




Et oleme lähenemas järjekordsele maailmalõpu daatumile – 21. detsember 2012 (vähemalt saan bakalaureuse enne kätte) – siis mõtlesin, et tooks sellesse loosse õige natuke selgust.
Huvitav lugu on selle maailmalõpuga. Ta on saabunud lugematutel kordadel – ja ikka ei saabu. Küll aga usume aina rohkemgi. Tõenäoliselt võiks keegi iga kahe nädala tagant prohvetlikult Munamäe otsas kuulutada, et täna õhtul purtsatab planeet Maa tükkideks, ning vaatamata sellele, et seda ei juhtu, ei hakkaks me järgnevat kaht nädalat vähem kartma.
Kuidas minevikus maailm lõppes?
Ma hüppaks teie endi huvides üle maailmalõpu ilmutustest, mis Taanieli ja Johannest Piiblis tabasid, ning vaataks ruumi kokkuhoiu mõttes ainult eelmist sajandit.
Esimene tähelepanuväärne juhtum oli 1936. aastal, kus tegelane nimega Herbert W. Armstrong (Worldwide Church of God looja) ennustas laiakõlapinnaga Issanda Päeva saabumist samal aastal. Midagi erilist sel aastal ei juhtunud, kui mitte arvestada seda, et kuningaks sai praeguste Ühendkuningriikide kuninganna Elizabeth II isa George VI, loodi esimene liibuva kostüümiga superkangelane Fantoom ja suri viimane Thylacinus cynocephalus ehk tasmaania tiiger (kelle DNA-d nad nüüd ebardlikult hiire embrüos hoiavad).
Maailm aga ei lõppenud (vast ehk ainult tasmaania kukkurloomade jaoks). Armstrong ei lasknud end sellest häirida ning pani paika uue daatumi: 1975.
Viiekümnendad olid eriti närvilised, sest maailmalõpp saabus tervelt kolmel korral – 1953., 1957. ja 1959. aastal. Viimasel juhtis vägesid daam nimega Florence Houteff – taavetlaste usugrupi juht, kes pani paika, et 22. aprillil 1959. aastal taastatakse Taaveti kuningriik. Järgijad, kellest paljud müüsid kogu maise vara ja osa kolis koos temaga Iisraelis paiknevale Carmeli mäele, pidid pettuma – nad ei surnudki 22. aprillil.
(Maailma suurima irooniana suri enamik neist siiski aprillis sellel samal mäel – 29. aprillil 1993. aastal pani FBI Carmeli mäel paikneva maja pärast 51 päeva pikkust piiramist rünnaku käigus põlema. 76 taavetlast koos pedofiilse usuhullu juhi David Koreshiga surid.)
Kõigest aasta hiljem, 1960. aastal saabus kätte see hetk, mida šoti astronoom Piazzi Smyth oli oma sada aastat tagasi raamatus „Meie pärand Suures Püramiidis“ kirjeldanud. Õige – sel aastal levis püramiidimüstika üle maailma kiiremini kui kuuldus seagripist, mis on märkimisväärne, sest inimesi oli tol ajal maailmas üle kahe korra vähem kui praegu.
70-ndad elasid üle tervelt viis suuremat maailmaotsa, kõik kristlikud. Küll aga oli 1982. aastal planetaarne maailmalõpp (oli ka aeg - venelased olid tehiskaaslane Sputnikuga kosmoseajastu juba 1957. aastal käima lükanud): kaheksa aastat varem kirjutasid artronoomid Gribben ja Plagemann raamatus „Jupiteri efekt“, kuidas teatud planeedid satuvad ühele joonele ja planeedid sattusidki. Nagu nad teevad regulaarselt. Midagi ei juhtunud.
1984 – 1990. Kui te vahel Selverites või raamatupoodides silmad lahti hoiate, võite märgata omapärast ilusate värviliste kaantega raamatusarja, mille autoriks on Osho. See tegelane – indialasest müstik, filosoof ja usuliikumise juht – kas valis endale väga vale ja isepäise sekretäri, või kukkus ise ennustustega läbi. Igatahes luges tema assistent selle vahemiku kohta ette apokalüptilise teadaande, mis kirjeldas, kuidas looduskatastroofid hävitavad suuremad linnad ja elu suuremas plaanis. Suuremad linnad on alles.
Neli maailmalõppu hiljem, 1981. aastal ennustas linateos „Mees, kes nägi homset“ Nostradamusel põhinevalt 1988. aastaks meeletuid katastroofe. Mõni ehk ütleks siinkohal, et Nostradamus teadis, millest rääkis – sel aastal võitis Celine Dion Eurovisiooni.
Nüüd aga oleme punktis, kus, olles keskmiselt iga nelja aasta tagant maailmaotsa üle elanud, kardame peaaegu kolme aasta pärast saabuvat 21. detsembrit ja NASA veebipostkasti ei mahu varsti enam ühtki hirmunud kirja (kui ma ütlen hirmunud kiri, siis mõtlen kirja emalt, kes kirjutab, kuidas tema ja ta mees kaaluvad oma laste ja enda tapmist, et pääseks kohutavast lõpust, ning küsib, kas NASA arvab, et see on arukas idee).
Kus on hirm, seal on kohe ka teenuspakkujad, kuklakarvad ahnusest turris.
http://www.preparefor2012now.info/survival-shelters-9/ leheküljelt võite leida kõigest 500 krooni eest endale ühe inimese suuruse veekindla varjendi. Võttis aega umbes minuti, et leiaksin veel kolm varjendeid müüva/tootva firma kodulehekülge, või siis lihtsalt leheküljed stiilis endoftheworld2012.net (kus muuseas on vahelehed „Kes tegi Jumala?“ ja „Kuidas päästa maailma?“ – hariv!)
Kas asi on äkki lihtsalt selles, et tänapäeva karastunud inimkond ei leia enam muust närvikõdi, kui et neile tuleb lihtsalt öelda: sa sured kahe aasta pärast?
Olgu kuidas on, pole vist ühtki maailmalõppu, millest maailma ettevõtted oleks nii palju raha välja imenud. John Cusaci, Amanda Peeti ja Woody Harrelsoniga film „2012“, mis teenis ligi 700 miljardit dollarit – umbes kümnekorde Eesti aastaeelarve. Need kuus lisa DVD-d, mis Amazonis müügil olles kannavad pealkirju „Nostradamus 2012“, „2012 – Doomsday“ vms. Need Arvutud raamatud, mis raamatupoodide lettidel vedeledes tõmbavad iga kolmanda mööduva tegelase end kätte haarama ja kiikama, kuidas täpselt tema ja ta lapsed surevad. Pane vaid püsti üks psühholoogilist abi andev veebisait, reklaami end USA-s ja küsi teenuste eest taskukohast hinda – sa saad rikkaks.
Põrgusse lähed ka, aga enne saad rikkaks.

Kevad jõuab tasakesi kätte ning mobiilile helistavate võõraste ja tuttavate numbrite vahekord muutub väljakannatamatuks. „Tere, kas ma räägin Mariga?“ pruugib tal vaid küsida ja juba tunnengi kõhus tuttavalt külma ja õõnsat tunnet. „Jah,“ vastan ohates.
Pilt: www.careerrenovators.com
„EI,“ vastan ning kohe meenub mulle elavalt stseen Jaan Krossi „Keisri hullust“, kus pelgalt põhimõtete pärast vangis istuv Timotheus von Bock vaatab end külastama tulnud ning teda julmalt reetnud endist sõpra - vene keisrit - ning sisistab talle: „Tartuffe.“
„Pole viga,“ jätkab õnnelik hääl telefonitorus, „kas te juba aimate, millega seoses ma helistan?“
Kahjuks küll. Rohkem kui saja aasta vanune Southwesterni korporatsioon saadab igal aastal ainuüksi Eestist ligi paarsada inimest USA-sse, kes kodust kodusse käies müüvad lõunaosariiklastest pereemadele kuni 250 dollarit maksvaid raamatuid, mis õpetavad, kuidas lapsi kooli asemel või koolile lisaks koduõpetada.
Tekib küsimus, kuidas pagan müüa aastal 2010 laostunud kodudesse niivõrd kalleid üllitisi? Firma enda poolt levitatav ametlik õpetus räägib nii:
Tõenäoline vastus on „jah“.
„Great!“
Kui oled pärast end ja oma tegevust tutvustavat teksti juba 2-4 korda inimesele lähenenud ja vastuseks „ei“ saanud, siis on aeg demonstratsiooniks. --- Võta raamat kätte (mitte emale otsa vaadates).
„Lihtsalt, et te teaksite, mida ma teen (ava raamat matemaatika koha pealt – ema ikka veel MITTE vaadates), see, mida olen kõigile juba näidanud, on Student Handbook ---.“
„(Pärast tutvustavat juttu) Nagu ma ütlesin (sulge raamat) – kui teile meeldib, siis Great! Kui teile ei meeldi, siis that’s ok, see võtab ainult mõne minuti. On teil koht, kuhu maha istuda? (Ära emale ikka veel otsa vaata ning hakka jalamatil jalgu pühkima, et tal oleks veel raskem sind mitte sisse kutsuda).
Umbes sellise „great!“ suhtumisega helistas mulle juba kolmas noormees, kes sai õige kiiresti vastuse, et ma kohe tõepoolest ei ole huvitatud. Ma tean seda tööd, mu seal käinud tuttavad on mulle ülevaate andnud – see pole mitte halb, vaid see lihtsalt ei sobi mulle. Ma tean ja ei taha, seda kõike talle rääkisingi. Arvate, et noormees nõustus?
„Aga saame homme kohvikus kokku. Kõige hullem asi, mis juhtuda saab, on see, et su silmaring avardub.“ Kavalpea.
„Ma tõepoolest ei taha teiega kokku saada. Kindlasti olete väga tore, aga see töö ei huvita mind.“ Natukese aja pärast olin talle „ei“ öelnud umbes kaheksa või üheksa korda, mobiil näitas kõne pikkuseks juba 12 maailma kõige tüütumat minutit.
„Niisiis, sa oled selline tüdruk, kes keeldub uusi asju õppimast?“
5 sekundit vaikust.
„See oli ilus demagoogia," vastan, mispeale noormees naerab närviliselt.
Pärast neljateistkümnendat „ei“-d nõustus ta, et ta võib ka järgmisel nädalal helistada ning uurida, kas ma siis tahan temaga kokku saada.
No kurjam. Mina olin veel vastuhäälestatud. Ma olin kaks sellist kõnet juba ära kannatanud ning ei kõhelnud selle kolmandaga üsna ülbet hääletoonigi kasutamast, kui ta mind kuulamast keeldus. Mida teeb üks suhtlemisvaeguses ning ehk veidi lihtsameelnegi Ohiost pärit pereema, kui ta ukse taha ilmub – vabandage – mõrvarkiskjalik müügimees, kes naeratab nagu Irvik-kass teosest „Alice imedemaal“, ütleb vahetpidamata „Greeeaaaaat“ ja vastab su kategoorilisele „ei“-le jalgade pühkimisega uksematil?
Õigemini, mida peab tegema sellesama pere isa, kui ta tuleb töölt koju ning avastab, et pere puhkuseks säästetud 250 dollarit istub nüüd paksu raamatukolaka kujul peeglilaual?
Olgu peale. Ma ei taha minna üle piiri – kindlasti sobib see töö paljudele. Kindlasti toob see palju raha sisse, kui töötad nagu loom; umbes nagu enamik töökohtadest. Ma olen alati arvanud, et müügitöö nõuab müügigeeni, mille parim näide on mu oma vend, kes on võimeline müüma eskimotele lund sellistes kogustes, et vaesekesed peaks pikaajalisi tarbimislaenusid võtma, et seda endale lubada. Ja nad võtaks.
Aga Peetruse nimel – tehke nägu, et te kuulete mu „ei“-d samamoodi nagu te kindlasti kuuleksite mu „jah“-i, mingil hetkel keset seda Jumalast hüljatud mobiilikõnet mõtlesin, et kas mu hääl ikka kostab selle noormeheni, või on mobiili sees mingi julla purunenud ja ta arvab, et ma vaikin terve aja. Kui see tobe inimene poleks mind 15 minutit järjest tüüdanud, siis oleksin talle ehk mõne potensiaalselt huvitatud sõbra numbritki pakkunud.
Intensiivne müügitehnika on iganenud. Eestis vähemalt (huvitav, mitu 2800-kroonist raamatut nad siin suve jooksul maha müüks?). Kui ma olen üksinda pisikeses poes, siis piidlen pea alati pelglikult silmanurgast müüjat, juhuks kui ta peaks äkitselt püsti tõusma ning kurjakuulutavalt lähemale libisema, et minu peal oma müügipornot teostama hakata. Samal ajal mäletan lennujaama parfümeeriapoes töötamise aegadest, et mina ja mu töökaaslased käisime riiulite vahel kliente luuramas ja oma sisutute küsimustega („millist tüüpi lõhnad teile täpsemalt meeldivad?“) tüütamas peamiselt igavusest. Keegi ei taha olla kaheksa tundi ilma kellegagi rääkimata.
Greeeaaaat!



une Laud; ühe wc ja vannitoa, kus on väike antiikne lamp; esiku, milles ripuvad laest kettidega veel mõned vanaaegsed lambid; väikese küünaldega kroonlühtri; vanaaegse helesinise kõvera raamiga jalgratta, mille esikumm on eemaldatud ning mis on kinnitatud asjade külge, mis hoiavad seda püsti - trenažöör; mingid veidrad mosaiigid erinevates kohtades, grammofon ja miljon vinüüli; miljon raamatut, millest 600 000 on venekeelsed; umbes miljon kassetti, mille see vanamammi, kes seal enne elas, 50-ndatel raadiost lindistanud oli; üpris palju mööblit koos kodutehnikaga ja kõige tipuks - esikus on kassettlagi. Nagu Rooma Pantheonis. See on Kaunis ja meie oma.
Zavood
Näiteks kasvõi sedasama meest siin vasakul. Tema nimi on John Atta-Mills ja ta kandideeris Ghanas Demokraatliku Kongressi Partei all presidendiks. See pilt siin ongi tema valimisplakat. Ta on lihtsalt niivõrd õnnelik ja Colgate, et ükski lihtvalija ei suuda vastu panna. Kuigi, jah olgu, teatav sarnasus Morgan Freemaniga filmist "Bruce Almighty" on olema
s. Selles aga võiks vist süüdistada iga mustanahalist, kes endale valge triiksärgi selga tõmbab.
asjaga. Esiteks - jah, neil on olemas Naiste Partei. Teiseks - jah, naised, kes tõenäoliselt kandideerivad selleks, et võidelda feministlike loosungite all naiste autoriteedi, inimliku kujutamise ja õiguste eest, on otsustanud alasti poseerimise kasuks. Aga poolakad ongi veider rahvas veidra liikluseeskirjaga, ärme pane pahaks.
See plakat siin paremal pärineb riigist, mida mul ei õnnestunud tuvastada, aga kui keegi teist oskab, siis oleksin tänulik. Igatahes on see pilkupüüdev - kolm kujutist huvitavast mehest. Vasakpoolne näitab, et mees on sisimas vaga ja korralik (irooniliselt püsib tal ka palvetades ürgselt kuri ilme näol), parempoolne viitab ilmselt sellele, et ta on ihaldusväärselt edukas ja et ta omab Nike'i tossupaari, ja keskmine ütleb, et temaga nalja ei ole. Siit ei tule ühtki soovitust, lihtsalt vinge plakat on.
mis ropendab avalikult, ilma et kasutaks roppe sõnu. Seda ei tasu rahvale pahaks panna - ikka tekib immuunsus, kui liiga palju torkida. Seega on vahel targem oma nägu maha võtta, et okserefleksi vältida (selles faasis jäädakse tavaliselt ka inimese poolthäälest ilma), ning kasutada muid võtteid.
Ja viimaseks: ka vaenlaste sõimamisel võib stiili olla. Vaadake itaallasi.
Rünnatakse. Nad on igal pool. Nad seisavad kottides, kaussides, laua peal ja aknalaudadel ning kui kõrvale vaatad, avastad järsku, et oledki liikumisvõimetult põlvini sees ning ilmselgelt määratud hukule.Igal ankeedil, mis mulle nina alla torgatakse, on kaks aadressilahtrit. Mul on kaks aadressi kahes erinevas linnas, mis erinevad üksteisest nagu Tallinn ja Tartu.

Kui ma siia tulemas olin, siis kujutasin elavalt ette, kuidas tartlased liiguvad mööda tänavaid õndsas rahus ja vetruva kõnnakuga, peas barett ja paljajalu, ise nina alla luuletusi pomisedes. Päike pidavat koguaeg paistma ja inimeste peade ümber pidavat tiirlema tillukesed värvilised laululinnud. Noh, päris seda ei ole. Isegi ühtegi baretti pole näinud. Täielik petuvärk. Küll aga oli üleeile mu rohelist värvi ühika maja ees murul keegi erksates atleediliibukates tegelane, kes tegi süvenenud ilmel hargivahe painutusi, mille rütm sulas kaunilt eemalt pargist kostva tümpsuga. Sihvkakoori asendavad siinsetel tänavatel pistaatsiapähklikoored ja vene keelt olen nii vähe kuulnud, et tekib tunne, et ei elagi Eestis. Kuigi noh - vahel seda ikka kostab mu kõrvalboksist, kus kaks toakaaslast, Anna ja Aljona, omavahel slaavilikult kiljuval häälel päevasündmusi arutavad.
Et linn on väiksem, on see ka aktiivsem, kokkuhoidvam, kommuunilaadsem. Praegusel hetkel on terve kesklinn haaratud esimese koolipäeva sündmustest, mis tundub siin kolmas iseseisvuspäev olevat. Terve Küüni tänav (see, mis kaubamaja juurest raekojaplatsile viib) on täis pikitud lavasid, stende, muusikat ja noorpoliitikute putkasid, kes varitsevad tänava ääres putkade varjus nagu vampiirid, jälgides näljaselt mööduvaid pahaaimamatuid algklasside õpilasi (värsket verd) ning neile võimaluse korral ootamatult ligi hüpates, et nad oma pimedasse parteiputkasse lohistada.
(Räägitakse, et nad päris ligi tulla ei saa, kui nööri otsas riiete all küüslauku kanda, aga ma pole veel täheldanud, et miski neid peletaks.)
Ma olen ausaltöeldes segaduses. Aktusel korrutati tervele ajakirjanduse/suhtekorralduse kambale, kuidas me oleme erakordsed geeniused, et nüüd tuleb vaid tiba vaeva näha ja ongi diplom, hopsti, seina peal. Õpioskuste loengus rääkis naine mõistujutte munkadest ning mainis, et tegelikult on ju neli põhiteaduskonda usk, juura, arst ja filosoofia ning et kõik ülejäänud, eriti see sotsiaalteema, on mingi 20. sajandi lollus. Sotsioloogias küsis mees meilt, kas meile meeldib rohkem amatöörporno või professionaalne porno. Ühele õigele sotsioloogiline, nagu välja tuleb, meeldib amatöör. Jah, olgu, sotsiaalteadustes ei vaevunud Rein Taagepera pornost rääkima, vaid keskendus volatiivsuse ja arvestatavate parteide arvu vahelistele intrigeerivatele seostele.
Ma ei ole veel kaugeltki harjunud selle eluga siin. Linn, mis ei üritagi igasse parki vähemalt üht pilvelõhkujat püstitada ega kujundada arhitektuuriliselt võimalikult võimatuid hooneid, vaid purjetab sügavas rahus aeglasel ja suurel puust lodjal mööda Emajõge edasi-tagasi; kus õmblustöökodasid asendavad rätsepad, vene keelt asendab ladina keel (need 15,7% venelasi, kes siin elab, on vist kuhugi pagendusse saadetud) ja uhkeid restorane asendavad odavad betoonseinte ja lauajalgpalliga keldripubid. Just praegu andis ajakirjandusraamatukogu töötaja mulle viimase Sotsioloogia õpiku, mis kuulub ta õele ja mida võin seetõttu pool aastat käes hoida, kui tahan. Kujuta pilti, et lähed Tallinna Keskraamatukokku, küsid raamatut ja hoidja vastab: "No kõik on küll väljas, aga mul on kodus veel üks eksemplar, homme toon sulle."
Ma ei saa aru, miks sellise paradiisiga harjumine aega võtab. Küll aga loen heaks märgiks seda, et ma ei istugi ühikatoa nurgas ega röögi nutta nagu vette visatud ja mitte ujuda oskav laps, kellena ma end päris alguses tundsin. Mul on isegi päris lõbus.